Хронология судебных решений в Германии и Франции
В январе Апелляционный суд Версаля рассмотрел апелляцию французской энергетической компании Engie на обеспечительный арест, инициированный немецкой компанией Uniper Global Commodities (UGC) в отношении денежных сумм, предназначавшихся «Газпром (MOEX: GAZP) Экспорту» (ГЭ). Суд признал решение немецкого органа не подлежащим исполнению на территории Франции и постановил снять арест.
Аргументы Engie и основания апелляции
В июле 2022 года суд в Вайдена обязал «Газпром экспорту» продолжать поставки газа по контракту с UGC. Апелляционный суд Нюрнберга затем разрешил Uniper приобретать газ у третьих поставщиков и обязал ГЭ компенсировать расходы UGC в пределах €3,6 млрд.
Поставщиком газа выступила французская компания Engie. После этого UGC предприняла попытку взыскать аванс в размере €364 млн за счёт средств, причитающихся ГЭ, и в мае 2023 года получила обеспечительный арест на суммы, которые Engie должна была перечислять российской стороне.
В декабре 2023 года суд Нантера отклонил ходатайство Engie о снятии ареста, посчитав, что у компании отсутствует право требовать пересмотра обеспечения.
Решение суда Версаля и его мотивы
В апелляционной жалобе Engie указывала на ненадлежащее уведомление ответчика о слушании в немецком суде: информация о заседании, назначенном на понедельник, была направлена только в пятницу и исключительно по электронной почте.
Также компания утверждала, что обеспечительный арест в интересах UGC затрагивает её права, препятствует взаимозачёту с «Газпром экспортом» и создаёт риск двойного платежа со стороны Engie.