Ювелирные изделия как инвестиция: преимущества, риски и рекомендации

Покупка ювелирных изделий с целью получения прибыли сопряжена с заметными рисками, но при правильном подходе может выступать источником дополнительного дохода, отмечает доцент кафедры «Экономика и финансы» Пермского национального исследовательского политехнического университета Юлия Карпович.

Рост интереса к драгоценным металлам усилился на фоне рекордного повышения цен: в конце января 2026 года цена золота впервые превысила 5 000 долларов за унцию, а серебро также показало рекордный рост.

Увеличение цен объясняется рядом факторов, одним из которых являются крупные закупки металлов центральными банками в рамках диверсификации резервов.

Кроме этого, спрос подпитывают как инвестиционно-спекулятивные настроения, так и потребительские мотивы — часть покупателей приобретает украшения как способ сохранить сбережения, другая часть — ради личного использования.

К неперспективным для вложений категориям эксперты относят массовую бижутерию, включая изделия с позолотой, серийные украшения сетевых магазинов без уникальных особенностей, ювелирные вещи с мелкими или низкокачественными камнями, синтетическими вставками, а также изделия, утратившие актуальность в моде или серьёзно повреждённые.

Ювелирные изделия рассматриваются преимущественно как долгосрочный инструмент сохранения капитала — обычно сроком от 10 лет, а не как средство для быстрого заработка.

На ценность влияет не только стоимость металла, но и дизайнерская составляющая и качество камня. Стабильность ликвидности поддерживают преимущественно инвестиционные покупки; потребительские приобретения такой поддержки не дают в равной мере.

К преимуществам относятся материальная осязаемость актива, возможность диверсификации портфеля и сочетание утилитарной и эстетической ценности — изделия можно использовать в быту.

Дополнительные плюсы отмечают в виде конфиденциальности владения, поскольку такие покупки обычно не фиксируются в официальных реестрах, а прибыль от продажи украшений не облагается налогом в отличие от дохода по обезличенным металлическим счетам (ОМС).

К существенным минусам относится значительная розничная наценка: покупатель часто переплачивает за бренд, дизайн и работу мастера — надбавки могут достигать 300–500% от стоимости металла и камней.

При продаже чаще возвращается только стоимость металла и драгоценных вставок, что приводит к высоким входным затратам и низкой ликвидности. Оценка изделий затруднена и зависит от модных предпочтений.

Также остаются риски кражи, необходимость затрат на охрану и страхование, а также вероятность приобретения подделки.