Суть спора и позиция судов
Верховный суд России вынес решение, позволяющее судам уменьшать размеры неустоек по долгам даже за период, следующий за вынесением судебного решения. Новый подход касается так называемых штрафов, которые продолжают начисляться до момента полного погашения обязательств. Разъяснения даны в рамках спора между заимодавцем и заемщицей.
Позиция Верховного суда
В 2021 году был заключен договор займа на сумму 300 тысяч рублей под залог недвижимости. Соглашение предусматривало начисление неустойки в размере 1% за каждый день просрочки платежа. Когда должница не вернула средства, суд удовлетворил требования кредитора, частично снизив уже накопившийся штраф, однако сохранил прежний размер процентов на будущее время.
Впоследствии заимодавец инициировал процедуру банкротства заемщицы. Арбитражный суд Ростовской области включил в реестр требований сумму 4,7 миллиона рублей, обеспеченную залогом, из которых около 4,2 миллиона составили начисленные проценты. Нижестоящие инстанции отказались уменьшать размер неустойки, сославшись на ранее принятое решение суда общей юрисдикции и длительный период просрочки.