История правового конфликта
Компания ФИТ обратилась в Верховный суд России с жалобой, оспаривая решение судебной инстанции, отказавшей ей в компенсации от Сбербанка за нарушение прав на товарный знак.
Основания новой жалобы
В 2016 году ФИТ зарегистрировала права на наименование платежного сервиса PayQR как товарный знак. После периода переговоров с Сбербанком в 2016-2017 годах банк запустил собственные продукты, использующие обозначения SberPay QR и «Плати QR». Это стало основанием для искового требования компании к финансовой организации.
В апреле 2025 года Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении исковых требований. Однако в феврале следующего года 9-й арбитражный апелляционный суд принял решение обязать Сбербанк выплатить компенсацию в размере 1,445 миллиарда рублей. Данное решение было полностью отменено Судом по интеллектуальным правам в марте 2026 года в порядке кассационного производства.