Суть долгосрочного спора
2 февраля Верховный суд отказался передавать дело о споре между банком «Пересвет» и нидерландским Fonds Rusnano Capital в экономическую коллегию. Суд посчитал, что применение статей 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ к спору между сторонами, владельцы которых являются российскими, не соответствует цели этих норм.
Уголовное производство в России
Спор ведётся с 2014 года в Окружном суде Никосии на Кипре и связан с перечислением 90 млн долларов из кипрского фонда Nanoenergo Fund Limited, доли в котором принадлежат поровну «Роснано» и «Пересвет». Деньги были перечислены на счета российских компаний в банке «Пересвет», а затем выведены.
Хронология обращений в российские суды в 2025 году
По факту вывода средств в России возбуждено уголовное дело о хищениях. Среди обвиняемых названы топ-менеджеры фонда и банка.
Позиция судов о применении «закона Лугового»
В июне 2025 года банк «Пересвет» обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием запретить Fonds Rusnano Capital продолжать разбирательство на Кипре и признать юрисдикцию российских судов на основании статей 248.1–248.2 АПК РФ. В обоснование банк ссылался на санкции Евросоюза, введённые с 2022 года.
В сентябре московский арбитраж удовлетворил заявление и ввёл обеспечительную неустойку в размере 45 млн долларов на случай несоблюдения запрета. В ноябре кассация отменила это решение, указав, что инициатива банка может приводить к затягиванию процесса, который в кипрском суде близок к завершению, и что ранее банк не возражал против кипрской юрисдикции.