Предыстория судебного спора
Верховный суд России вынес определение, касающееся порядка выплаты вознаграждения арбитражным управляющим. Высшая судебная инстанция указала, что управляющий не может требовать оплаты за периоды, когда он был объективно лишён возможности исполнять свои обязанности, например, находясь под стражей.
Поводом для рассмотрения дела стал спор о распределении вознаграждения между тремя конкурсными управляющими, последовательно участвовавшими в банкротстве компании «Ток-Строй». В ходе процедуры конкурсная масса увеличилась более чем на 530 миллионов рублей, что позволило удовлетворить свыше 47% требований кредиторов.
Позиция Верховного суда
Первоначально суды распределили процентное вознаграждение между управляющими пропорционально времени исполнения ими полномочий. Один из участников процедуры, Арсен Нерсисян, с января по октябрь 2022 года находился под стражей и домашним арестом, однако этот факт не был учтён при расчёте выплат. Другой управляющий, Алексей Антонов, оспорил такой подход, настаивая на необходимости оценки реального вклада каждого специалиста, а не только временного отрезка.