Ответчики и суть претензий
Дубайский международный финансовый центр вынес решение по делу, инициированному российским банком ВТБ против группы казахстанских бизнесменов. Ответчики были признаны виновными в неуважении к суду за отказ предоставить информацию о своих активах.
Иск касается спора о кредите, выданном ранее российской нефтяной компании, по которому предприниматели выступали поручителями. Банк обратился за судебной защитой в январе 2026 года.
Использование нейросетей и галлюцинации ИИ
По делу проходят казахстанские бизнесмены Тимур Куанышев и Евгений Шленских, а также нидерландская компания Shev Energy, принадлежащая Шленских. Жены обоих предпринимателей также являются ответчиками, поскольку заявляют права на половину имущества, зарегистрированного на их супругов.
Основное нарушение, в котором суд уличил ответчиков, — это неисполнение распоряжения о полном раскрытии сведений об их активах в рамках исполнительного производства.
Судебные санкции и дальнейшие шаги
В ходе разбирательства была выявлена необычная деталь. Суд установил, что часть возражений со стороны ответчиков была подготовлена с использованием искусственного интеллекта. В результате в материалы дела попали ссылки на несуществующие судебные прецеденты и нормативные акты — так называемые галлюцинации нейросетей.
Этот факт был учтен судом как отягчающее обстоятельство при рассмотрении вопроса о неуважении к судебным инстанциям.