Эффективные способы привлечения к субсидиарной ответственности
Адвокат и основатель KISLOV.LAW Сергей Кислов, участвуя в конференции «Банкротства-2025», выделил эффективные методы привлечения к ответственности. Первый способ — привлечение к ответственности контролирующих лиц "брошенных" компаний. Второй — привлечение к ответственности фирм-зеркал, на которые был переведен бизнес.
Рассмотрим первый случай. Сергей Кислов привел пример: компания "А" перечислила компании "Б" 1 млн рублей, требуя их возврата, но компания "Б" отказалась и заявила о банкротстве. Несмотря на отказы в суде, компания "А" указала на ущерб, причиненный ей, и на то, что деятельность компании "Б" была прекращена, что говорит о том, что контролирующие лица "Б" получили выгоду, а "А" был причинен ущерб. Суд признал, что контролирующие лица компании "Б" должны были доказать неумышленность банкротства
Согласно Сергею Кислову, такой подход позволяет кредиторам избавиться от расходов на сбор информации и проведение процедур банкротства, перекладывая эти затраты на контролирующие лица должника.
Второй случай — о "зеркальной" компании. Крупный должник с внушительным объемом оборота внезапно объявляет о банкротстве. Кредиторы начинают расследование и выясняют, что существует параллельный бизнес. Главная цель заключается в доказательстве наличия параллельного бизнеса и участия контролирующих лиц компании-банкрота
Для подтверждения фактов Сергей Кислов предложил несколько способов: обращать внимание на перемещение сотрудников из компании-должника в аффилированную фирму, установить управляющих организации, обнаружить сходство товарных знаков. Для сбора данных KISLOV.LAW привлекла детективов, чьи выводы использовались в судебных запросах и позволили сформировать позицию, подтвержденную судом
