Стройка СНЭ на Юге России: бизнесу потребуются до 300 млрд руб., но проблемы энергетики останутся

Исследование показывает, что создание систем накопления электроэнергии мощностью 350 МВт для решения проблемы дефицита энергии на юге РФ может обойтись в 255–300 млрд руб. Промышленные компании опасаются, что накопители быстро израсходуют свой ресурс до конца оплаты. Хотя такие системы могут снизить кратковременные перегрузки в сети, необходимо также строительство тепловых и атомных электростанций для решения дефицита, считают эксперты.

По оценкам, строительство систем накопления энергии объемом 350 МВт на Юге стоит примерно 255–300 млрд рублей, или 17–20 млрд рублей годовым исчислением в течение 15 лет. Подобное предложение обсуждается в правительстве с целью покрыть дефицит энергии: накопители мощностью до 250 МВт могут быть установлены в Краснодарском крае, а до 100 МВт — в Крыму.

Цена на электроэнергию от систем накопления в России составляет 60–90 рублей за 1 кВт•ч, что значительно выше средних цен на оптовом рынке и себестоимости газовых электростанций. Накопители имеют ограниченный срок службы (8–12 лет), но предполагается оплачивать мощность в течение 15 лет. Увеличение цен за счет пика нагрузки ночью компенсируется снижением цен днем.

Крупные отключения электроэнергии произошли на юге РФ из-за жары и нехватки мощности. К 2030 году дефицит мощности на Юге может достигать 2,4 ГВт, и строительство новых генераторов будет ключевым шагом.

Промышленные компании предлагают более эффективное использование ресурсов, стимулируя энергоэффективность и микрогенерацию в домохозяйствах, чтобы сократить дефицит мощности без увеличения тарифов. Проект еще находится в стадии разработки, включая финансовую модель.

В Совете рынка заявили, что активно работают над интеграцией промышленных солнечных и ветряных электростанций с быстровозводимыми энергоустановками на возобновляемых источниках энергии. Такой комплекс позволит оперативно решать проблему энергодефицита, не прибегая к строительству традиционных тепловых электростанций. В настоящее время ограничения в области технологий хранения энергии сдерживают широкомасштабное внедрение возобновляемых источников, однако с развитием техники солнечной и ветровой энергетики их стоимость продолжает снижаться, что способствует увеличению спроса на такие проекты.

Руководитель Ассоциации возобновляемой энергетики Жихарев утверждает, что вложения в солнечно-ветровую электрогенерацию в рамках разработанной концепции Ассоциации позволят достичь снижения стоимости производства энергии на 10% по сравнению с любым тепловым проектом, даже при использовании наивысших технологических показателей. Если же для обеспечения окупаемости выбрать соревновательный отбор мощности, то благодаря прогнозируемой конкуренции стоимость таких проектов может уменьшиться на дополнительные 20–30%.

По данным Ассоциации малой энергетики, потребность в розничной генерации в регионе Юга оценивается примерно в 200–250 МВт в год. Частные компании могут финансировать данные проекты без дополнительного привлечения бюджетных средств и без повышения цен на оптовом рынке. По мнению ассоциаций, компании, готовые вводить до 200 МВт ежегодно, могут успешно покрыть увеличивающийся энергодефицит.

Эксперт Роженко из Kept считает, что для решения энергетического дефицита на юге страны необходимо строительство традиционных мощностей, прежде всего тепловых электростанций в ближайшей перспективе и атомных в долгосрочной. Строительство энергоаккумуляторов, связанное с интеграцией возобновляемых источников энергии, скорее является проектом для исследований и разработок и создает дополнительные риски для стабильности энергосистемы региона, по словам аналитика.