Социальные контракты помогли выйти из бедности 44% участников программы

Более 44% граждан, заключивших социальные контракты в 2025 году, преодолели черту бедности после получения этой поддержки. Об этом свидетельствуют данные, представленные в отчете за прошлый год. Общие расходы бюджетов всех уровней на эту программу за пятилетний период составили 198,4 миллиарда рублей. За это время соглашения были заключены с более чем тремя миллионами семей.

Расходы на реализацию программы социальных контрактов ежегодно увеличиваются. В 2025 году объем финансирования достиг 47 миллиардов рублей, что на 20% превысило показатель предыдущего года. Количество получателей поддержки выросло на 19%, составив 657,7 тысячи человек. По итогам года почти три четверти участников программы смогли повысить уровень своих доходов.

Социальный контракт представляет собой соглашение между малоимущей семьей и органом социальной защиты. Помощь предоставляется при условии выполнения получателем определенных действий для улучшения своего материального положения. Существует четыре основных вида такой поддержки: для начала предпринимательской деятельности, поиска работы, ведения личного подсобного хозяйства и выхода из трудной жизненной ситуации.

Наиболее востребованными в прошлом году стали контракты на предпринимательство, доля которых выросла до 43,5%. Соглашения на поиск работы заняли 32,8%. Доли контрактов на ведение подсобного хозяйства и преодоление трудной ситуации остались практически неизменными, составив 12,4% и 11,3% соответственно.

Анализ более двух тысяч соглашений в пяти регионах показал различную эффективность этих направлений. Наиболее результативными признаны контракты на предпринимательство и личное подсобное хозяйство. Через год после завершения поддержки доход от начатой деятельности продолжали получать 65% предпринимателей и 45% владельцев подсобных хозяйств. В период от полутора до трех лет доходы сохранялись у 43% предпринимателей и 29% граждан, занятых в личном хозяйстве.

Контракты на преодоление трудной жизненной ситуации были оценены как наименее эффективные, поскольку они не ведут к повышению занятости и не обеспечивают устойчивого роста доходов.