Аргументы истца и позиция суда
Седьмой арбитражный апелляционный суд отклонил ходатайство российской компании о переводе дела в российскую юрисдикцию. Истец, ООО «ГРК-Групп», ссылался на трудности с доступом к правосудию в Белоруссии и пытался применить так называемый «закон Лугового». Суд счел доводы компании несостоятельными и оставил спор на рассмотрение в Экономическом суде Минска, как изначально было предусмотрено контрактом.
Предметом спора являются требования о взыскании долга и пени на общую сумму 39,5 млн рублей с Минского тракторного завода по контракту 2025 года. Российская сторона настаивала на рассмотрении дела в российском суде, аргументируя это невозможностью полноценно участвовать в процессе в Белоруссии.
Ограниченное применение «закона Лугового»
ООО «ГРК-Групп» перечислило ряд проблем, с которыми столкнулось при попытке подать иск в Минске. Компания указала на отсутствие возможности дистанционной подачи документов и оплаты государственной пошлины безналичным способом из-за отключения российских банков от системы SWIFT. Также было отмечено, что для иностранных представителей не предусмотрено участие в судебных заседаниях по видеосвязи.
Суды первой и апелляционной инстанций не согласились с доводами компании. В постановлении подчеркивается, что Белоруссия является союзным и дружественным государством, а правовые отношения между странами характеризуются высоким уровнем интеграции. Указанные истцом трудности были квалифицированы как технические неудобства, которые в равной степени затрагивают всех иностранных юридических лиц, а не как политически мотивированные ограничительные меры.

