Президиум ВС рассмотрит спор об аккредитации специалистов в СРО арбитражных управляющих

Президиум Верховного суда Российской Федерации рассмотрит спор о правомерности требования саморегулируемых организаций арбитражных управляющих об аккредитации привлекаемых специалистов исключительно в рамках своего объединения. Федеральная антимонопольная служба рассматривает такую практику как ограничение конкуренции.

Основанием для спора стал штраф, наложенный СРО «Созидание» на одного из своих членов. Арбитражный управляющий организовала торги на площадке, не аккредитованной в этом союзе, что противоречило внутреннему уставу организации. За нарушение с нее был взыскан штраф в размере 500 тысяч рублей.

Управляющий обжаловала это взыскание в ФАС. По итогам проверки антимонопольная служба усмотрела в действиях СРО признаки незаконной координации экономической деятельности и вынесла предписание об исключении спорных положений из устава. За неисполнение предписания «Созидание» было оштрафовано на 3,5 миллиона рублей.

СРО оспорило решение ФАС в арбитражных судах, но три инстанции поддержали позицию ведомства. Однако Экономическая коллегия Верховного суда позже удовлетворила иск саморегулируемой организации. Коллегия указала, что закон о банкротстве позволяет СРО устанавливать требования и проводить аккредитацию специалистов для контроля за действиями своих членов.

ФАС обжаловала это решение в порядке надзора. Ведомство настаивает, что подход СРО приводит к ограничению конкуренции, поскольку обязывает управляющих пользоваться услугами узкого круга аккредитованных лиц. Также отмечается, что союз взимал плату за аккредитацию торговых площадок, а за обращение к неаккредитованным исполнителям на членов налагались штрафы.