История арбитражного спора
Апелляционный суд Парижа отменил ранее вынесенное арбитражное решение, обязывающее Россию выплатить украинскому Ощадбанку более 1,1 миллиарда долларов. Основанием для отмены стали сомнения в беспристрастности одного из арбитров.
Повод для пересмотра
Ощадбанк инициировал арбитражное разбирательство против Российской Федерации в 2016 году. Банк требовал компенсации за утрату активов в Крыму после его присоединения к России. Процесс проходил в Париже под эгидой Постоянной палаты третейского суда в Гааге. В 2018 году арбитражный трибунал удовлетворил иск, постановив взыскать с РФ указанную сумму. Последующие попытки России оспорить это решение по существу не увенчались успехом.
Решение апелляционного суда
В 2024 году Россия подала в Парижский апелляционный суд заявление об отмене арбитражного решения. Основной довод касался поведения арбитра Чарльза Брауэра. Суд установил, что после вынесения решения по делу Ощадбанка, но в период, когда арбитражная процедура ещё не была окончательно закрыта, Брауэр участвовал в подготовке правового заключения для суда США по другому делу против России.
Это заключение, поданное в поддержку бывших акционеров компании ЮКОС, содержало резкую критику судебной стратегии России в международных спорах. Российская сторона настаивала, что такое участие арбитра в параллельном процессе создает обоснованные сомнения в его объективности и беспристрастности при рассмотрении дела Ощадбанка.