Нидерланды оставили в силе решение о взыскании с России компенсации за крымские активы

Новости
00
Одобрили

Основания иска и решение арбитража

Апелляционный суд в Гааге подтвердил решение арбитража, обязавшего Россию выплатить компенсацию нескольким украинским компаниям за национализированное имущество в Крыму. Сумма взыскания составляет десятки миллионов долларов.

Объекты недвижимости и курортные комплексы в Крыму, принадлежавшие компаниям «Лугзор», «Либсет», «Укринтеринвест», «ДнепрАзот» и «Аберон», были экспроприированы властями полуострова после его присоединения к России в 2014 году. В 2015 году владельцы активов обратились в арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге.

95 percent
Наших клиентов получают положительное решение в банке
Кредит без отказа
Хочу кредит

Позиция России и вердикт апелляции

Истцы потребовали возмещения убытков, ссылаясь на двустороннее соглашение между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите капиталовложений, заключенное в 1998 году. В конце 2022 года арбитражный трибунал удовлетворил их требования, признав компании иностранными инвесторами и присудив компенсации.

Согласно решению, «Лугзор» и «Либсет» должны получить 53,8 миллиона долларов, «ДнепрАзот» — 1,4 миллиона долларов, «Аберон» — 4,2 миллиона долларов, а «Укринтеринвест» — 718 тысяч долларов.

Читайте также
Новости
В Орловской области губернатор сообщил о стабильности цен на бензин
Губернатор Орловской области Андрей Клычков заявил, что в регионе нет перебоев с поставками бензина и цены остаются стабильными. Он призвал жителей не поддаваться панике и сообщил, что по вопросам топливного рынка направлены запросы в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).
22 июня
02
Новости
ЦБ сообщил о завершении ликвидации Инстройбанка
Банк России объявил о полной ликвидации очередного кредитного учреждения. Ранее у этого банка была отозвана лицензия, а затем его признали банкротом. Это завершающий этап процедуры, после которого банк прекращает свое существование.
22 июня
01
Новости
Верховный суд определит, что считать доказательством картельного сговора на торгах
Верховный суд определит, достаточно ли для доказательства картельного сговора на госзакупках совпадения IP-адресов и стратегии снижения цен, даже если у заказчика фактически не было иных предложений. ФАС считает такие признаки достаточными для нарушения закона о конкуренции.
22 июня
00