Предыстория спора
Суд Европейского Союза отказал хорватской инстанции в рассмотрении запроса, связанного со спором между «Газпром экспортом» и хорватской компанией Prvo Plinarsko Drustvo doo. Вопрос касался порядка вступления судебных решений в силу и применения мер ЕС.
Девятая палата Суда ЕС в Люксембурге сочла запрос Высокого торгового суда Хорварии неприемлемым для рассмотрения по существу. Европейский суд отметил, что уже ранее давал разъяснения по подобным процедурным вопросам.
Судебные разбирательства в Хорватии
Конфликт начался после изменения условий газового контракта в 2022 году. «Газпром экспорт» и хорватская PPD заключили десятилетнее соглашение о поставках в 2017 году.
После выхода указа президента России о переводе расчетов с недружественными странами на рубли экспортное подразделение «Газпрома» в одностороннем порядке изменило условия оплаты для хорватского покупателя. PPD попыталась произвести платеж в евро по старой схеме, но он не был принят.
В ответ «Газпром экспорт» расторг контракт и инициировал процедуру взыскания банковской гарантии на 35 миллионов евро через Privredna banka Zagreb. Хорватская компания оспорила это расторжение как неправомерное, потребовала возмещения ущерба и добилась в суде блокировки выплаты по гарантии.
Позиция Суда Европейского Союза
Высокий торговый суд Хорватии рассмотрел апелляционные жалобы «Газпром экспорта» и банка в мае 2024 года. Суд оставил в силе решение о приостановке платежей по банковской гарантии.
Однако это судебное решение не вступило в законную силу, так как не прошло процедуру регистрации в судебной службе. Именно это обстоятельство побудило хорватский суд обратиться в Суд ЕС с двумя вопросами.
Первый вопрос касался совместимости с правом ЕС механизма, при котором вступление акта в силу зависит от одобрения «регистрационным судьей», не участвовавшим в рассмотрении дела. Второй вопрос — необходимости учета в данном споре актов ЕС об ограничительных мерах.