Отраслевая структура внедрения
Россия стремится войти в число 25 стран с наибольшей плотностью роботизации к 2030 году, установив планку в 145 роботов на 10 тысяч занятых в обрабатывающей промышленности. В Уральском федеральном округе темпы внедрения этой технологии различаются, а Свердловская область, несмотря на рост, пока не стала лидером процесса.
Сравнительные показатели с регионами
В период с 2023 по 2025 годы основное количество промышленных роботов в Свердловской области было установлено в металлургии, производстве металлоизделий, компьютеров, электроники и оптики, а также транспортных средств. Доля этих отраслей в общем парке снизилась с более 75% до 65,5%, что указывает на постепенное распространение автоматизации. Самым крупным потребителем оставалось производство компьютеров и электроники, за ним следовала металлургия.
Рост числа роботов наблюдался в металлообработке, где они используются для сварочных, режущих и окрасочных операций, а также в транспортном машиностроении. Вне традиционного индустриального ядра интерес к робототехнике увеличивался в производстве резиновых и пластмассовых изделий, строительных материалов и пищевой промышленности. Последняя применяет роботов для упаковки, сортировки и контроля качества продукции.
Особенно высокие темпы прироста, превысившие 65% в 2025 году, были отмечены в производстве автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов, что свидетельствует о формировании нового центра роботизации в региональном машиностроении.
Плотность роботизации и факторы спроса
Общее количество промышленных роботов в Свердловской области выросло с 505 до 785 единиц за три года, что составляет прирост в 55%. В целом по Уральскому федеральному округу показатель увеличился более чем на 80% или на 780 единиц.
Челябинская область совершила резкий скачок в 2024 году, увеличив парк с 240 до 755 роботов, а к 2025 году довела его до 815 единиц. Таким образом, за три года количество роботов на Южном Урале выросло почти в 3,5 раза.
На долю Свердловской области приходится 35% прироста числа роботов в УрФО и 45% от их совокупного парка в макрорегионе. Однако темпы внедрения здесь ниже, чем в среднем по округу и значительно ниже, чем в Челябинской области. В общероссийском масштабе вклад региона в прирост парка за прошлый год составил немногим более 3%.