Armani оспаривает использование похожего логотипа у продавца смесителей в России

Модельный дом Armani инициировал судебный спор с российским продавцом смесителей, в центре которого оказался предприниматель Дмитрий Архипов. Архипов сотрудничает с немецкой компанией Elghansa, производящей оборудование для кухонь и ванных комнат, и владеет правами на соответствующий товарный знак.

В 2024 году производитель провёл редизайн знака: новый логотип составляют буквы G и H, оформленные в виде круга. В 2026 году Роспатент аннулировал охрану этого знака после возражений со стороны Armani, заявившей о существенном сходстве с её фирменным знаком. При этом сама модная компания также выпускает сантехнику в партнёрстве с брендом Rosa.

В ответ на аннулирование Архипов подал встречное требование о прекращении правовой охраны товарного знака Armani, указывая на то, что компания приостановила работу в России в марте 2022 года. Речь идёт о положении, по которому неиспользование знака в течение трёх лет может служить основанием для его аннулирования.

Старший юрист патентного бюро Patentus Павел Медведев отмечает, что после наступления трёхлетнего срока неиспользования ожидается волна аналогичных исков, поскольку предприниматели могут попытаться получить чужие знаки на основании их неприменения. По его оценке, использование механизма параллельного импорта в нынешней практике обычно не квалифицируется как надлежащее использование или использование под контролем правообладателя для сохранения охраны знака.

Также называется возможная тактика правообладателей: демонстрировать наличие оригинальных товаров на рынке или ссылаться на общеизвестность бренда для подтверждения факта использования знака.

В марте 2022 года Armani объявила о приостановке деятельности в России. В ноябре того же года российское министерство промышленности и торговли заявило о готовности компании возобновить поставки косметики и парфюмерии, после чего изделия бренда были исключены из перечня товаров, разрешённых к ввозу в рамках параллельного импорта.

Ранее обсуждалась возможность того, что и другие западные бренды, включая Victoria’s Secret, Ericsson, Inditex и Nokia, могут потерять правовую охрану своих товарных знаков в России из‑за правила о трёх годах неиспользования.

Партнёр адвокатского бюро «Юрлов и партнёры» Глеб Ситников указывает, что российские суды при рассмотрении подобных споров оценивают все обстоятельства дела по существующим нормам. Если на рынке присутствуют оригинальные товары с использованием знака, включая случаи совместного производства или лицензионного использования, это может рассматриваться как реальное применение товарного знака.

По его словам, при подготовке исков стороны заранее учитывают риск встречных требований и могут формировать доказательную базу использования знака, включая активизацию поставок или оформление лицензионных соглашений. В таких условиях у правообладателя остаются возможности отстаивать охрану марки.