Оператор Столото не выплатит джекпот в полмиллиарда рублей из-за пропуска срока

Новости
023
Одобрили

Позиция оператора и условия лотереи

Кузьминский районный суд Москвы отказал в иске к оператору лотерей «Столото», который требовал выплатить выигрыш в размере 545,9 млн рублей. Суд поддержал позицию компании, сославшись на пропуск срока для обращения за призом и истечение исковой давности.

Согласно судебным материалам, выигрыш был разыгран в августе 2020 года. Однако победитель обратился за выплатой только в апреле 2024 года, направив претензию, а затем подав иск в суд.

95 percent
Наших клиентов получают положительное решение в банке
Кредит от банков, фондов и частных инвесторов на выгодных условиях
Получить кредит

Прецеденты с отказом в выплатах

В судебном заседании представители «Столото» указали, что истец не уложился в установленные законом три года исковой давности. Кроме того, были нарушены условия самой лотереи.

Согласно правилам, выплата выигрышей начинается в течение 30 дней после тиража и продолжается не менее полугода с момента публикации его результатов. Таким образом, срок для получения приза давно истек.

Читайте также
Новости
Власти Анапы призвали горожан временно использовать общественный транспорт
Власти Анапы призвали жителей и предприятия перейти на общественный транспорт и сократить поездки на личных автомобилях. Причина — острый дефицит топлива на городских АЗС. Глава города рекомендует заправляться только необходимым минимумом для разгрузки заправочных станций.
02 июля
00
Новости
В ЕАЭС утвержден техрегламент для лакокрасочной продукции
Совет Евразийской экономической комиссии утвердил новый технический регламент о безопасности лакокрасочных материалов. Документ установит единые правила производства этой продукции на всем пространстве ЕАЭС. Новые нормы начнут действовать для большинства стран союза с 1 января 2028 года, а для Киргизии — с 1 января 2032 года.
02 июля
00
Новости
Верховный суд РФ отказал в сносе гаража, частично построенного на муниципальной земле
Верховный суд России отказал в сносе гаража, частично расположенного на муниципальной земле. Администрация требовала демонтажа, считая постройку самовольной. Однако суд установил, что часть гаража, выходящая за границы участка кооператива, составляет лишь 3,17 метра, и счел это основанием для сохранения объекта.
02 июля
00